本赛季的九游娱乐三支升班马——伯恩利、谢菲尔德联和卢顿——在38轮联赛中尽管偶有亮点，却终究未能扭转整体劣势，伯恩利一度被寄予厚望，但在攻防两端持续不稳定；谢菲尔德联整个赛季防守漏洞百出，失球数创英超单季纪录；卢顿虽斗志顽强，屡次在强队身上抢分,却仍因整体实力不济提前一轮降级。
无独有偶，上一赛季（2022-2023赛季）的三支升班马——诺丁汉森林、富勒姆和伯恩茅斯——也经历了同样命运，尽管诺丁汉森林最后一轮惊险保级，但富勒姆和伯恩茅斯均未能留在顶级联赛，连续两个赛季共六支升班马球队全部降级,这在英超历史上尚属首次。
这一现象也反映出英超与其他欧洲主流联赛的显著差异，例如德甲、意甲和西甲近年来屡有升班马站稳脚跟甚至冲击欧战区的案例,而英超的竞争强度和资本集中度显然对新生力量极不友好。
究其根源，经济层面的差距是最直接的因素，英超电视转播收入和商业分红连年攀升，已形成“强者愈强”的马太效应，即便降级球队享有 parachute payment（降级补偿金），也难以与中上游球队动辄上亿英镑的阵容投入相抗衡，以本赛季降级的伯恩利为例,全队总身价仅为英超冠军曼城的十分之一左右。
升班马球队普遍面临战术体系与球员心理适应的双重挑战，英冠联赛节奏较慢、对抗方式不同，升级后球队需在极短时间内完成战术重构和人员补强，例如卢顿主打的高压逼抢和长传冲吊在英冠十分有效,但在英超遭遇技术型球队的传导控制后往往难以施展。
英超中下游球队的战术素养近年来显著提高，诸如布伦特福德、水晶宫等队伍不仅防守组织严密，反击效率也极高,这让升班马抢分变得异常困难。
连续两年升班马集体降级，是否意味着英超正在逐渐封闭化？不少足球评论员指出，尽管英超以竞争激烈著称，但近年来Big 6乃至Big 10的格局已趋于稳定，中小俱乐部若没有持续的大资本注入或出色的青训体系,很难长期留在顶级联赛。
但也有人认为，这正是英超精彩之处：没有弱旅可以被轻易轻视，每一场比赛都是硬仗，升班马若想生存，必须从转会策略、战术设计到俱乐部运营全面升级，例如狼队2018年升级后依靠葡萄牙系球员和防守反击站稳脚跟,便是成功案例。
这一趋势是否可能推动联赛制度调整？目前英足总尚未表现出修改升降级规则或分配机制的意愿，但已有呼声建议进一步加大对降级球队的财政支持,或限制豪门球队租借球员数量以平衡阵容深度。
对升班马俱乐部而言，则需更理性制定赛季目标：要么不惜重金短期补强争取保级，要么着眼长远，依靠青训和数据分析构建可持续阵容，例如本赛季卢顿虽降级，但团队战斗精神赢得尊重,未来仍有望再度冲超。
连续两季升班马全部降级，无疑书写了英超历史沉重的一页，但这背后不仅是资本的胜利，也是现代足球高度专业化、系统化竞争的体现，对于球迷而言，英超的不可预测性和激烈程度依然独一无二；而对每一个足球梦想者来说，这条通往顶级舞台的道路,注定充满荆棘与挑战。
评论